The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable Paperback – February 28, 2008

Lucid. While assuming a few things he makes some strong points regarding natural force and hubris vs knowledge and the abstraction of probability. Highly recommended.[Edit: The bibliography is great and the author discusses every entry therein so far as I can tell. Potent, well thought out thesis.]

My first reading of Taleb.

今更、私が何をレビューすると言うのか・・。・・取り合えず、「セカイ」系から。1980年頃に読んだ池見酉次郎『自己分析』のレビューで書いたとおり「生物にとっての環境世界は、その生物ごとに異なる」のだが、特に人間の場合は生物「個体」レベルでそれぞれ別々の「世界像・世界モデル」詰まり「セカイ」をもって生きているので、「世界認識」は自分の「世界モデル」を通してしか行えない。結果、人間にとっては「世界」とはそれぞれの「個人」にとっての「セカイ」となりこれ等の「複数セカイ」が共同化されて、その時代のその文化圏での「セカイ認識」となり、「みんな」がこれが「セカイ」だ、と思って生きている。まあ、其処までは良い。問題は・・また、図式化しちゃうが・・純粋数学−応用数学−理論物理学−実験物理学−工学と為るのだが、「ブラックショルズ・セカイ」は一番右側の「工学エンジニアリング・セカイ」だが、基盤の一つＩＴＯの公式は日本人数学者伊藤清氏による「純粋数学セカイ」の産物である。この左右両端をくっつけただけで、中三つの「複数セカイ」の部分を疎かにし過ぎだった。ＮＮタレブ自身は右から二番目の「実験物理セカイ」の立ち位置で、盟友マンデルブロトは左から二番目の「応用数学セカイ」と言って良かろう。別の「セカイ」の住人には「別の見え方」をする、と言うのは当然の事である。・・因みにフツーのシステムトレーダーは、デザイニングの時点では「理論屋」であり、検証バックテスティング時には「実験屋」となる。此れが「仮説検証法」だが、「ひとりでできるもん」の「セカイ」である。そして、実際にシステム運用をする時には「工学エンジニアリング・セカイ」で仕事をする。更に、「変だな」と思ったら、左側の「数学諸セカイ」に戻って「考え方」自体を「検証」する。以上、５つの「複数セカイ」を全部「使う」のが「仕事」である。・・・・ガウス分布ボロクソであっても、結局のところべき乗分布では「セカイの見方」を変えるだけであり「別の見方」は其れまでの「既知」を越えた「未知」だがもう一つの「別のセカイ」に過ぎない。「世界」とは、詰まる所「未知の未知」なのだ。少なくとも、人間にとっては。

Black Swan? 飼われていた七面鳥に感謝祭の前日の水曜日に起こったこと。その日が来るまでは七面鳥は日々餌を貰える生活を楽しんでおりその生活がずっと続くものと信じていた。 著者は歴史上の哲学者、経済学者についての豊富な知識を元に人間の考え方について批評を行っている。不確実性に対する人間の限界をこれでもかという具合に攻撃を加えてくる。逸話は広範囲に及びその知識が無い分野では内容を掴み切れない部分もあったが、知的好奇心を満たしてくれるものである。 モダン・ポートフォリオ理論に対してもその攻撃の手は止まず、その理論的な礎であるベル・カーブ、正規分布の非日常性、そしてLong Trailの意味へと進展している。 確率・統計を大学院で専攻した身としてはちょっと一方的な見方ではと言いたくなる点もあったが、物事も考え方のExerciseとしては非常に優れた作品であると思う。

常識的方法で予想できる範囲を超えたことが起こる、それを予想するのはとっても難しい。てなことをいろんな言い回しで説明してます。英語だけでなく他の言語を交えたり、辞書に載ってないような言葉（造語？）もわるので、時に理解しにくいです。しかも長い。もっと読みやすい文章で短めに書いてくれたら更に評価は上がる気がします。

既知よりも未知の方がより大きな影響を持つ世界において、例外的な現象を誰も予測できないことの重要性を色々な事例を通して繰り返し主張。未知の世界が人間社会に如何に大きな影響を及ぼすか、人がこの未知について如何に無知であるか。リスクを考える上で大きな枠組みとなる正規分布が有効なMediocristanな世界とそうでないExtremistanの世界の分別。人間社会におけるExtremistan世界の拡大。心理学、脳神経学、投資心理学などを通した人の情報処理におけるバイアスからのExtremistan社会への不適合性を説明。市場は試行錯誤を繰り返す人々に幸運の機会を与えることにより機能しており、この機会をより多く活かすことがブラックスワンの世界で成功する為の戦略と提言。「理論化しない」つまり早急な結論を避けて、繊細かつ旺盛な好奇心で事実を観察し続けることの効用を説き、テレビを見ない、新聞やブログを読まないことを推奨。実際、本人は未だに殆どテレビを見ない生活をされているそうです。失敗に対して否定的な社会的評価をつける日本は、ブラックスワンの世界にうまく対応できないと指摘。一見不安定な職業と思えるコンサルタントは生き残るためのスキルを常日頃蓄積している一方、保護された産業で安心して勤務していた社員が万一失業した場合には危機的状況に陥る、との指摘に日本の正社員、公務員の将来が重なります。

Extremely bad paper quality..Just lost interest after touching the crappy quality of the pages.

Daniel Kahnemanの“Thinking Fast and Slow”を読んだ直後に手に取ってしまい、やはり本家に比べるとやや小粒な感は否めないのだが、面白くない本ではない。確かに同じことが何回も繰り返さいてれるので、飽き飽きしてしまうことも事実である。そして正直言って、再読しようという気にはならない種類の本である。Kahneman氏から、実験に基づいた客観性を取り除き、文学的な曖昧さを加えた作品だと言うと、言いすぎだろうか？だが、最後の“………remember that you are a Black Swan”と言う文章には納得させられる。